Martin Lee: 12 mitos sobre o canabidiol

Existe uma crescente proliferação de informações equivocadas sobre o composto, o principal deles é que "apenas o CBD é medicinal, e o THC é recreativo"; saiba mais e esclareça dúvidas

Publicada em 29/11/2019

capa
Compartilhe:

Extraído e traduzido pelo Dr Wilson Lessa do livro sinais de fumaça: uma história social de maconha — médica, recreacional e científica, do escritor Martin A. Lee, diretor do Project CBD, um serviço de informações de ciências médicas sobre cannabis medicinal. Direitos autorais, Projeto CBD. Não pode ser reimpresso ou repostado sem permissão.

MARTIN A. LEE

Ele não deixa você "chapado", mas está causando um alvoroço entre cientistas, médicos e pacientes. O ano passado registrou um aumento no interesse pelo canabidiol (CBD), um composto da cannabis não-intoxicante com significativas propriedades terapêuticas.

Numerosas empresas iniciantes e varejistas da internet saltaram de carona no bonde do CBD, divulgando o derivado do cânhamo como a próxima grande novidade, um óleo milagroso que pode diminuir tumores, impedir convulsões e aliviar dores crônicas - sem fazer as pessoas se sentirem "chapadas".

Juntamente com uma crescente conscientização do canabidiol como potencial ajuda à saúde, houve uma proliferação de conceitos errôneos sobre o CBD. Listamos 12.

1. O CBD é Medicinal. O THC É Recreativo

O Projeto CBD recebe muitas consultas de todo o mundo e, muitas vezes, as pessoas dizem que estão buscando "CBD, a parte médica" da planta, "não o THC, a parte recreativa" que faz você ficar chapado. Na verdade, o THC, "o causador da chapação", tem propriedades terapêuticas impressionantes.

Cientistas do Centro de Pesquisa Scripps em San Diego relataram que o THC inibe uma enzima implicada na formação da placa beta amilóide, a marca registrada da demência relacionada ao Alzheimer. O governo federal estaduniense reconhece o Marinol® (THC sintético e isolado) como um composto anti-náusea e estimulador do apetite, considerando-o um medicamento Lista III, uma categoria reservada a medicamentos com
pouco potencial de abuso. Mas a cannabis enquanto a planta inteira, que é a única fonte natural de THC, continua a ser classificada como uma droga perigosa da Lista I, isto é: sem valor médico e com alto potencial de abuso.

2. “THC é o canabinoide do Mau. O CBD é o bom canabinoide”

O recuo estratégico dos guerreiros das drogas: Incentivando o CBD enquanto continua a demonizar o THC. Os proibicionistas de maconha resistentes estão explorando as boas notícias sobre o CBD para estigmatizar ainda mais o THC e a Cannabis, lançando o tetrahidrocanabinol como o canabinoide ruim, enquanto o CBD é enquadrado como o bom canabinoide.

Por quê?

Porque o CBD não faz você se sentir “alto” como o THC. O Project CBD rejeita categoricamente essa dicotomia moralista e louca, apoiando a terapêutica de plantas com a maconha inteira.

3. "O CBD É MAIS EFICAZ SEM THC"

THC e CBD são a dupla dinâmica de compostos da maconha - eles funcionam melhor juntos. Estudos científicos estabeleceram que CBD e THC interagem sinergicamente para melhorar os efeitos terapêuticos um do outro. Pesquisadores britânicos mostraram que o CBD potencializa as propriedades anti-inflamatórias do THC em um modelo animal de colite.

Cientistas do California Pacific Medical Center, em San Francisco, determinaram que uma combinação de CBD e THC tem um efeito antitumoral mais potente do que qualquer composto sozinho quando
testado em linhas de células de câncer no cérebro e de mama. E uma extensa pesquisa clínica demonstrou que o CBD combinado com o THC é mais benéfico para a dor neuropática do que qualquer composto de molécula única.

4. "PRODUTOS FARMACÊUTICOS DE MOLÉCULA ÚNICA SÃO SUPERIORES A TODOS OS MEDICAMENTOS FITOTERÁPICOS”

Segundo o governo federal estaduniense, componentes específicos da planta de maconha (THC, CBD) têm valor medicinal, mas a planta em si não tem valor medicinal. Os caolhos defensores de molécula única do Tio Sam refletem um viés cultural e político que privilegia os produtos da “Big Pharma”.

A medicina de molécula única é a maneira corporativa predominante, a maneira aprovada pelo FDA, mas não é a única maneira, e não é necessariamente a maneira ideal de se beneficiar da terapêutica com maconha. A cannabis contém várias centenas de compostos, incluindo vários flavonoides , terpenos aromáticos e muitos canabinoides menores, além de THC e CBD.

Cada um desses compostos possui atributos específicos de cura, mas quando combinados, eles criam o que os cientistas chamam de "efeito comitiva" holístico ou "efeito de conjunto", de modo que o impacto terapêutico de toda a planta seja maior que a soma de suas molécula únicas. O Food and Drug Administration (FDA) , no entanto, não está no “ramo” de aprovar plantas como remédio.

5. "O CBD NÃO É PSICOTIVO."

O CBD não é um intoxicante, mas é enganoso descrever o CBD como não psicoativo. Quando um paciente clinicamente deprimido toma uma dose baixa de um spray ou tintura sublingual rica em CBD e tem um ótimo dia pela primeira vez em muito tempo, é evidente que o CBD é um poderoso composto que altera o humor. Melhor dizer: "O CBD não é psicoativo como o THC", do que simplesmente afirmar que o CBD não é psicoativo. O CBD não fará a pessoa se sentir chapada, mas pode impactar a psique de uma pessoa de maneira positiva.

6. "A PSICOTIVIDADE É INERENTEMENTE UM EFEITO COLATERAL ADVERSO"

De acordo com o catecismo politicamente correto da guerra às drogas, o barato da maconha é um efeito colateral indesejado. A Big Pharma está interessada em sintetizar moléculas medicamente ativas, como a maconha, que não causem “chapação” nas pessoas - embora não seja óbvio por que sentimentos eufóricos leves são intrinsecamente negativos para uma pessoa
doente ou uma pessoa saudável.

Na Grécia antiga, a palavra euforia significava "ter saúde", um estado de bem-estar. As qualidades eufóricas da cannabis, longe de serem um efeito colateral prejudicial, estão profundamente implicadas no valor terapêutico da planta. “Deveríamos pensar primeiro na cannabis como medicamento”, disse o Dr. Tod Mikuriya, “que por acaso tem algumas propriedades psicoativas, como muitos medicamentos, e não como um intoxicante que tem algumas propriedades terapêuticas ao seu lado. "

7. "O CBD É SEDATIVO"

Doses moderadas de CBD são levemente energizantes ("alerta"). Porém, doses muito altas de CBD podem desencadear um efeito bifásico e promover o sono. Se a flor de cannabis rica em CBD confere um efeito sedativo, provavelmente é por causa de um perfil de terpeno rico em mirceno.

O mirceno é um terpeno com propriedades sedativas e analgésicas. O CBD não é intrinsecamente sedativo, mas pode ajudar a restaurar melhores padrões de sono, reduzindo a ansiedade.

8. "ALTAS DOSES DE CBD AGEM MELHOR DO QUE BAIXAS DOSES"

O uso de CBD isolada requer doses mais altas para serem eficazes do que os extratos de óleo ricos em CBD de plantas inteiras. Mas isso não significa que o CBD de molécula única seja uma opção terapêutica melhor do que a cannabis rica em CBD, que possui uma janela terapêutica mais ampla do que um isolado de CBD.

Relatórios de médicos e pacientes sugerem que uma combinação sinérgica de CBD, THC e outros componentes da cannabis pode ser eficaz em doses baixas - tão pouco quanto 2,5 mg de CBD e / ou 2,5 mg de THC. Alguns pacientes podem precisar de doses significativamente mais altas de óleo CBD para obter resultados satisfatórios.

Lembre-se de que CBD, THC e cannabis em geral têm propriedades bifásicas, o que significa que doses baixas e altas podem produzir efeitos opostos. Uma quantidade excessiva de CBD poderia ser menos eficaz terapeuticamente do que uma dose moderada.

9. "O CBD se converte em THC no estômago de uma pessoa"

O CBD administrado por via oral é bem tolerado em humanos. Porém, preocupações com possíveis efeitos colaterais prejudiciais, que podem limitar a utilidade terapêutica e o potencial de mercado do CBD, foram levantadas por relatórios enganosos de que o CBD se converte em THC no estômago.

Houve extensos ensaios clínicos demonstrando que o CBD ingerido - mesmo doses acima de 600 mg - não causa efeitos psicoativos do tipo THC. Pelo contrário, o CBD em quantidades suficientes pode diminuir ou neutralizar o efeito euforizante do THC.

A Organização Mundial da Saúde estudou a questão e deu ao CBD um atestado de saúde em um relatório de 2017 que afirmava: “O fluido gástrico simulado não replica exatamente as condições fisiológicas no estômago e a conversão espontânea do CBD ao delta-9-THC não foi demonstrada em humanos em tratamento com CBD".

10. "O CBD É TOTALMENTE LEGAL NOS EUA PORQUE NÃO É MAIS UMA SUBSTÂNCIA CONTROLADA"

Nem tanto. O Farm Bill de 2018 legalizou o cultivo de cânhamo industrial (definido como cannabis com menos de 0,3% de THC) nos Estados Unidos e removeu vários derivados do cânhamo, incluindo o CBD, da competência da Drug Enforcement Administration (DEA) e das substâncias controladas.

Mas a Administração Federal de Alimentos e Medicamentos (FDA) vê o CBD como um medicamento farmacêutico. E como já aprovou o CBD como medicamento (Epidiolex) para o tratamento de duas formas de epilepsia pediátrica, o FDA afirma que é ilegal vender o CBD derivado do cânhamo como suplemento dietético.

Enquanto isso, a DEA mantém jurisdição sobre o CBD derivado da maconha (cannabis com mais de 0,3% de THC), o que ainda é proibido pela lei federal. Enraizada no preconceito e aplicada desproporcionalmente contra pessoas de cor, a proibição da maconha é semelhante à estátua confederada ainda de pé - um testemunho de intolerância duradoura e da injustiça social.

11. "LEGALIZAR O CBD, MAS NÃO O CANNABIS, ADEQUADAMENTE SERVEM À POPULAÇÃO DE PACIENTES"


Dezessete estados dos EUA promulgaram leis "apenas CBD" (ou, melhor dizendo, "baixo THC" ou "sem THC"). E 30 estados legalizaram a maconha medicinal (não apenas a CBD) de uma forma ou de outra. Alguns estados restringem as fontes de produtos ricos em CBD e especificam as doenças pelas quais o CBD pode ser acessado; outros não fazem.

Mas um remédio rico em CBD com pouco THC não funciona para todos. Os pais de crianças epilépticas descobriram que a adição de THC (ou THCA, a versão bruta e não aquecida do THC) ajuda no controle das crises. Para alguns epiléticos (e muitas outras pessoas), produtos dominantes em THC são mais eficazes que produtos ricos em CBD.

A maioria dos pacientes não é bem atendida por leis exclusivas do CBD. Eles devem ter acesso a um amplo espectro de remédios para a planta inteira de maconha, e não apenas aos medicamentos com pouco THC. Qualquer coisa menos que isso é um escândalo nacional. Um protocolo padrão não serve para todos com relação à terapêutica com cannabis e nem um composto, um produto ou uma cepa.

12. "CBD é CBD - não importa de onde venha."

Pode ser possível extrair o óleo de CBD de algumas cultivares industriais de cânhamo com baixa resina, mas o cânhamo de fibra não é de forma alguma uma fonte ideal de CBD. O cânhamo industrial normalmente contém muito menos canabidiol do que os topos de flores de cannabis ricos em CBD e de alta resina.

São necessárias enormes quantidades de cânhamo industrial para extrair uma pequena quantidade de CBD, aumentando assim o risco de contaminantes, porque o cânhamo é um “bioacumulador” que extrai toxinas do solo.

Mas o debate sobre o fornecimento de CBD está rapidamente se tornando discutível, à medida que os criadores de plantas se concentram no desenvolvimento de variedades de cannabis de alta
resina (maconha) que atendem aos critérios legais para o cânhamo industrial - com THC medindo menos de 0,3% e níveis de CBD acima de 10% em peso seco.

O CBD “puro” extraído e refinado do cânhamo industrial ou sintetizado em laboratório carece de terpenos medicinais críticos e outros compostos vegetais que interagem com o CBD e o THC para aprimorar seus benefícios terapêuticos.

Leia também

https://www.sechat.com.br/martin-lee-sistema-endocanabinoide-tem-implicacoes-em-quase-todas-areas-da-medicina/